ຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍຂອງຊິລິກອນຄາໄບ ເມື່ອທຽບກັບຊິລິກອນໄນໄຕຣດ, ອາລູມິນຽມອອກໄຊດ໌ ແລະ ເຊີໂຄເນຍ ແມ່ນຫຍັງ?

ຂໍ້ເສຍປຽບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຊິລິກອນຄາໄບແມ່ນວ່າມັນຍາກທີ່ຈະເຜົາ!
ຊິລິໂຄນໄນໄຕຣດມີລາຄາແພງກວ່າ!

ການຫັນປ່ຽນໄລຍະ ແລະ ຜົນກະທົບຂອງການແຂງຕົວຂອງເຊີໂຄເນຍແມ່ນບໍ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ບາງຄັ້ງກໍ່ມີປະສິດທິພາບ. ເມື່ອບັນຫານີ້ຖືກແກ້ໄຂແລ້ວ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເຊີໂຄເນຍເທົ່ານັ້ນ, ຂະແໜງເຊລາມິກທັງໝົດອາດຈະມີຄວາມກ້າວໜ້າ!

ອາລູມິນາແມ່ນພົບເຫັນຫຼາຍກວ່າ ແລະ ລາຄາຖືກກວ່າ, ແລະ ມີຄວາມທົນທານຕໍ່ອຸນຫະພູມໄດ້ດີ.
Zirconia ມີຄວາມຕ້ານທານການສວມໃສ່ດີກ່ວາ alumina ແລະອຸນຫະພູມສູງກວ່າ, ແຕ່ຄວາມຕ້ານທານຄວາມຮ້ອນຂອງມັນຮ້າຍແຮງກວ່າ alumina.
ຊິລິໂຄນໄນໄຕຣດມີຄຸນສົມບັດທີ່ດີໂດຍລວມເຊັ່ນ: ທົນທານຕໍ່ການສວມໃສ່ ແລະ ທົນທານຕໍ່ການຊ໊ອກຄວາມຮ້ອນ, ແຕ່ອຸນຫະພູມການນຳໃຊ້ແມ່ນຕ່ຳກວ່າສອງຢ່າງອື່ນ. ລາຄາແພງທີ່ສຸດ.
ເຊລາມິກອາລູມິນາແມ່ນວັດສະດຸເຊລາມິກທີ່ນຳໃຊ້ມາແຕ່ດົນນານ. ລາຄາຖືກ, ປະສິດທິພາບທີ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ຜະລິດຕະພັນທີ່ຫຼາກຫຼາຍ. ຕະຫຼາດແນ່ນອນວ່າເປັນຕະຫຼາດອະລູມິນາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ແລະ ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ເປັນຫຍັງ? ລອງປຽບທຽບສອງຢ່າງສຸດທ້າຍ ແລະ ທ່ານຈະເຂົ້າໃຈ.

ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຖືກປຽບທຽບໃນດ້ານປະສິດທິພາບ ແລະ ລາຄາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນມີປະສິດທິພາບດ້ານຕົ້ນທຶນຈາກທັດສະນະຂອງຕະຫຼາດ.
ໃນດ້ານລາຄາ, ອະລູມິນາແມ່ນລາຄາຖືກທີ່ສຸດ, ແລະຂະບວນການກະກຽມວັດຖຸດິບຜົງກໍ່ມີຄວາມກ້າວໜ້າຫຼາຍ. ສອງຢ່າງສຸດທ້າຍມີຂໍ້ເສຍປຽບຢ່າງຈະແຈ້ງໃນເລື່ອງນີ້, ເຊິ່ງຍັງເປັນໜຶ່ງໃນຂໍ້ຈຳກັດທີ່ຈຳກັດການພັດທະນາຂອງສອງຢ່າງສຸດທ້າຍ.
ໃນດ້ານປະສິດທິພາບ, ຄຸນສົມບັດທາງກົນຈັກເຊັ່ນ: ຄວາມແຂງແຮງ ແລະ ຄວາມທົນທານຂອງຊິລິໂຄນໄນໄຕຣດ ແລະ ເຊີໂຄເນຍ ແມ່ນດີກ່ວາອະລູມິນາຫຼາຍ. ເບິ່ງຄືວ່າປະສິດທິພາບດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນເໝາະສົມ, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວມີບັນຫາຫຼາຍຢ່າງ.
ຈາກທັດສະນະຂອງເຊີໂຄເນຍ, ມັນມີຄວາມທົນທານສູງເນື່ອງຈາກມີສານເສີມຄວາມໝັ້ນຄົງ, ແຕ່ຄວາມທົນທານສູງຂອງມັນແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ເວລາ. ຕົວຢ່າງ, ຫຼັງຈາກອຸປະກອນເຊີໂຄເນຍຖືກປະໄວ້ໃນອາກາດເປັນໄລຍະເວລາໜຶ່ງ, ມັນຈະສູນເສຍຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ປະສິດທິພາບຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຮຸນແຮງ ຫຼື ແມ່ນແຕ່ແຕກ! !! ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບໍ່ມີໄລຍະທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ໃນອຸນຫະພູມສູງ, ສະນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ມີຄວາມທົນທານສູງ. ດັ່ງນັ້ນ, ການໃຊ້ອຸນຫະພູມສູງ ແລະ ອຸນຫະພູມຫ້ອງສາມາດຈຳກັດການພັດທະນາເຊີໂຄເນຍໄດ້ຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ຄວນເວົ້າວ່າມັນເປັນຕະຫຼາດທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດໃນສາມຕະຫຼາດ.
ເວົ້າເຖິງຊິລິກອນໄນໄຕຣດ, ມັນຍັງເປັນເຊລາມິກທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມໃນສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ຂະບວນການກະກຽມຜະລິດຕະພັນສຳເລັດຮູບຂອງມັນຍັງມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍກ່ວາອາລູມິນາ, ເຊິ່ງດີກ່ວາເຊີໂຄເນຍຫຼາຍ, ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ດີເທົ່າກັບອາລູມິນາ.